Чем опасны украинские признания экс-депутата Дениса Вороненкова. Статья в российском СМИ месячной давности


Опубликованно 25.03.2017 12:38

Чем опасны украинские признания экс-депутата Дениса Вороненкова. Статья в российском СМИ месячной давности

Месяц назад российское издание "Газета.RU" опубликовала передовицу, которого он пытается объяснить, почему это опасно для России признание экс-депутата Дениса Вороненкова, которые он сказал в Украине. Журналисты не пишут о коррупции и авторитаризме, а о "постправде", кто привык культивировать российские VIP. "И в случае изменения политической запроса это большой сюрприз для тех, кто пишет эту конструкцию к основе государства", "Газета.RU может опять". 112.ua ведет очень интересный редакционку российскими коллегами без купюр

Оригинал на сайте "Газета.RU"

Российские депутаты считают, что их бывший коллега Денис Вороненков, украинское гражданство и дал разоблачительное интервью СМИ в России запрещенном, позор для страны. Называть его предателем и дезертиром. В самом деле, если еще вчера мужчина восторженно приветствовал присоединение Крыма и сегодня, на другой стороне границы, называет его "грубой ошибкой", возникает вопрос, когда политик сказал правду имеет. И есть ли вообще "истина" в Российской политике, если игроков менять свое мнение в зависимости от обстоятельств и демонстративно их нарушать общепринятые правила.

Следственный Комитет России объявил в розыск бывшего депутата Госдумы от КПРФ Дениса Вороненкова. Депутаты заочно обвинен в мошенничестве в особо крупных размерах — рейдерский захват здания в 2011 году в центре Москвы стоимостью около 5 миллионов долларов. Вороненков и пришел до сих пор в этом случае, но тогда он был членом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а государство, Генпрокуратура отказалась представление о лишении его депутатской неприкосновенности.

В новом составе Госдумы ни он, ни его жена Мария Максакова (депутат предыдущего состава государственной Думы от "единой России") не вошли. Подошел к этой семье, на свадьбу еще два года назад далеко не весь парламент, видимо, был готов.

В нашумевшем интервью украинским СМИ Вороненков рассказал, что еще в декабре, через два дня после окончания его депутатских полномочий, украинское гражданство получил.

И сегодня, на другой стороне "фронта", он говорил совсем иначе, чем играл на трибуне государственной Думы. И про Крым, который "большой ошибкой". И про ФСБ, которая "узурпировала все полномочия органы безопасности в стране". И о выборах, которые "искажают везде, от муниципального до Федерального". И о том, что он покинул страну, потому что он больше не хочет "жить во лжи и лицемерии".

Фотографии из поездки в Крым.Я был поражен его красотой. Я поддерживаю его присоединение к России! pic.twitter.com/lFuy09C1i3— Денис Вороненков (@Денис voronenkov) 17. Август 2014

Как мы можем верить Вороненкову сегодня под вопросом. С одной стороны он находится близко предположить, что человек, бежавший от российского правосудия, просто "отрабатывает" украинское гражданство, с другой стороны, он мог публично говорить и не с такими разоблачающими интервью, а просто спокойно пообщаться со спецслужбами новой родине, после того как он все, что он знает о Российской политике в Украине.

Именно публичность Вороненкова и вызвал возмущение российских политиков.

И вот депутат Жириновский сказал сегодня, что его бывший коллега "позором для России". И депутат Милонов в интервью НСН Вороненкова называет "предателями" и "нечестных мошенников". "Все эти слова, которые жаловались Вороненковым, Максаковой во время избирательной кампании были сказаны, — все это была фигня на постном масле", последний.

Но при всем желании в привязанности и эти политики, которые никуда не бежал от того, верят все меньше. Тот же думский ветеран Жириновский не раз менял свою риторику в соответствии с "линией партии". И эти же депутаты Милонов из нового поколения думцев недавно засняли вид из рыбный магазин в Финляндии, где он покупал "запрещенку" — свежая форель, попавшие под российские антисанкции. Отрицать это, Кажется, не было, признался, что он, как и многие питерцы, отправляется в Финляндию за покупками. "Каждый петербуржец знает, что свежая форель в Финляндии очень хорошо". "Что это?" — депутат задался вопросом, добавив, что считает финскую Иматру "пригороды Санкт-Петербурга".

Да, в общем-то, ничего, если депутат не поддержит в 2014 году купить так жарко запрет финская форель все остальные граждане страны, которые не купить возможность быстро съездить в Иматру санкции для рыбы и вынужден, наша форель по ценам в два раза выше, чем до эмбарго.

Когда, защищает решение, Исаакиевский собор русской Православной церкви, в Сенате объясняет, что предки из известных противников передачи собора церкви, депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Максим Резник, "христиан варили в котлах и отдали на растерзание животным", есть подозрение, разжигает национальную рознь. Все это — несмотря на принятые депутатским корпусом всевозможные законы и об оскорблении чувств, а о борьбе с экстремизмом и т. д.

Двойная мораль, конечно, не только российский опыт, но мы, очевидно, выходит за рамки приличия. Отсутствие приводит к реальной конкуренции в политической жизни, если оппозиция служить партии, по сути, декоративные украшения партии власти, а не система соответствующих фактически загнали в подполье, для того, чтобы остановить власть от людей "следовать за базар", часто членство в партии запрашивает у власти как индульгенцию на все случаи жизни.

И только по той или иной причине выпадают из этого круга избранных, начинают, как же Вороненков, "признаются".

И чем больше таких примеров лицемерия, которое мы видим сегодня, представляет себя так всегда больше вопросов, что на самом деле думают люди у власти.

Не, если завтра, что все, что вы сегодня — не совсем правильно или вообще ложь? Не сдадут ли они любить завтра те, кто сегодня демонстративно? Не заклеймят ли позор законы, которые принимают сегодня сам? С течением времени, после украинского "Майдана", депутаты пропрезидентских партии регионов быстро открестились и от президента страны Виктора Януковича, и от партии. Сохранить его в условиях революционных перемен и появления все новых и новых проблем, вряд ли кто-то хотел.

Отсутствие принципов в политике сегодня называют модным термином "постправда", когда призыв к эмоциям граждан становится для людей у власти и важные факты, которые опровергают их риторика, и решения реальных проблем страны. Но на такие "постправде" конструкция кажется ужасно ненадежным и в случае изменения политической запрос большой сюрприз для тех, кто эту конструкцию основой государства.в свою очередь, может



Категория: Интернет